分类：默认分类
标题：创业板拒绝散户将会是一潭死水，也严重损害散户利益？
??? ?近期关于创业板推出后。就如何制定交易制度问题，经常提起。近日我从网上看到。30万以内资金将拒绝门外。我觉得这一条已经严重影响的广大散户的利益。大家都知道在创业板上市的企业。都是些创新科技类公司，这些公司不乏象苏宁电器。烟台万华之类的高成长的公司。当然，也会有一些上市公司很快会退市的公司。这些风险对投资者来说。是最基本的常识。我觉得有关部门把高风险当借口，拒绝散户于门外。确实另人难以信服。请问权正风险大不大。看看这两年上市的权证。有几只权证，有内在价值。大部分权证都是一文不值。但有关部门怎么不拒绝散户？大部分权证在即将到期的几天，疯狂下跌。而这些时候，也没听见有多少人会哭爹喊娘。因为大家都明白参与的风险。既然参与就应当承担风险。所以我认为把风险高作为拒绝散户的理由，确实有些牵强。我觉得就象权证，要想参与就要另签一份协议一样，就是明确告诉投资者参与的风险即可。股民愿意参与就是认同高风险的存在。将来赔钱也无话可说。不能说怕个别人赔钱上访问题。就剥夺大部分人参与的权利。??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????? ?看看现在的主板一些上市公司。也不都一样被宣布退市。虽然说是暂停上市。但大部分退市6-7年也不见重新上市。难道主板就没有风险吗。还有一些重组公司。一停就是几年。遇见上市后。行情好就赚点。行情不好就疯狂下跌。就象去年的宏达股份，云天化等等。这些风险不存在吗。管理层看不见。还有象延边公路，广发证卷借壳上市。就因为内幕交易，一停就是3年。现在还没有下文。普通散户那能遇见这些问题。如果广发借壳不被批准。这些风险随来承担。所以股票市场就是个高风险高收益的地方。没有理由去怨别人。所以不能因为个别人想法去强加到全国股民的身上。有关部门，你去深入股民中调查以下。有多少股民会愿意你们这些愚蠢的交易制度。
?????? 还有，我为什么说拒绝散户创业板将是一潭死水？请问中国的股民靠什么赚钱。包括基金、游资、机构，分红送股，非也。就是股价差，离开这一点。恐怕和银行的利息都每的比。那么，请问创业板没有了散户，他们这些机构们把股票拉的高高的。如何套现。如何离场。如何循环利益，如何体现收益，在说；创业板盘子本身就小。只让大资金进入。那还能体现出股票的流动性吗。稍微进一些。股票就的快速上涨。稍微出一些股票就的暴跌。就象现在的贵州茅台。基金扎堆在里面。挺大的盘子。现在已成死股。机构想出来都难。时间一常，光有进的机会。没有出的机会。还会有那些机构愿意在进。漫漫的都变成贵州茅台。好的公司出不来。坏的公司就是直接退市。靠分红，请问目前贵州茅台。每年能分多少钱。今年分红最高。也就每10股送11.56元。折合每股也就1.156元。现在贵州茅台的价位是119.42元。现在收益也就1%多一点。这就是中国最有投资价值的公司吗。想想吧。创业板如果都象贵州茅台那样，还有多少投资价值。不但不能体现高收益。而且还会因退市机制而只体现高风险。到那时，相信那些大资金也会避而远止的。这样的结果管理层能预见到吗。一个市场只有靠大家才能有生机。离开群众将不会有辉煌。
??????? 本人的以上所说，相信广大股民会有不同见解。希望你看后，多做评论。如果你是30万以下。你愿意这样的交易制度吗？请你作出回答。全当我们是自发的股民调查。看过顺手顶一下。你会有好运。
?
