昨天发布的关于个税12万再申报的问题我并没有急于写什么,主要是为了仔细的考虑一下,表面上看这样做是为了严控高收入者,但实际上恐怕会得到适得其反.
为什么会这么说?因为这看上去不像出自一个留过学的人说的.其实,问题就出在咱见识过.
1.当我们开始控制这些高收入者的时候,我们应当出台的不是一个法律而是相关的法律,个人出售二手房加收20%的个税,紧接着有提出要收入超过12万的再申报,那么这个税重不重?我的回答是不重,但是不合理.因为没有减出支出呀.如果收入12万但是花费了14万,那还要多上税吗?如果这样都要上税,那么大家是不是就都会想尽办法降低收入.所以在提高税收的同时也应该减少税收,但是是为了针对不同的支出情况.
2.既然出台的严控政策,那为什么还要加个附加规定要在中国居住满一年才符合申报规定呢?要知道年收入超过12万的人是很容易拿个什么别的国家的永久居留权的只要有一个月没在中国就行了.你说,那不是还有主要收入在中国境内吗?怎么界定?50P%吗?那如果超过51%的收入在国外呢?那么那些徘徊在12万左右的中产阶级是不是就成了主要的征收对象了哪?那么高收入的定义人群是中等收入家庭还是高收入家庭?要知道月工资1万,不能算是高收入,只是中等偏高.
3.既然要控制高收入者,那么就应当明确高收入者的资本来作为界定条件之一,收入超过12万的大部分是有一定资本的人,而那些有很多资本的人现在完全可以通过转移资产来解决这个问题,比如,收入中有40%来自于房屋出租的收入,那好我转至孩子和其他人名下,那我的收入就不够12万了,接收者也不够.所以个税这个不合理的东西早就该换成家庭税了.
4.怎么阻止资本向国外转移呀?有个问题是中开征遗产和赠予税的障碍,那就是房产的70年产权,而国外是房地产,是真正的资产是可以值得遗传的,那你这样做会不会导致大规模资本外逃?你的相关防止资本外逃的法律在那里?资本外逃这些年已经很严重了,这样只会雪上加霜

结论是什么?
真正为这个政策埋单的还是那些在12万边缘徘徊的群体,而不是真正的高收入者,我很想知道制订这个政策的大爷们,有没有想过这些问题.可能是我多虑了,让大爷们操心了,这里为您们赔个不是了,你们别见怪.