??? 周三热点不明显，但多元金融长期沉寂后有启动的迹象。总的来看，泛消费板块有整体异动的迹象，但力度不够，包括家庭与个人用品、海南旅游岛、消费者服务、数字电视、移动支付等。

?

序号
行业、机构、概念、地域
涨跌幅排名进入前300名的数量
对应板块股票总量
涨跌幅排名进入前300名的数量占板块股票总量的比例
序号
行业、机构、概念
10日涨幅与5日涨幅差排名进入前300名的数量
板块股票总量
10日涨幅与5日涨幅差排名进入前300名的数量占板块股票总量占比

1
多元金融
9
20
45.00%
1
生物育种
6
12
50.00%

2
股指期货
7
27
25.93%
2
装饰园林
6
13
46.15%

3
生物育种
3
12
25.00%
3
黄金概念
7
18
38.89%

4
合同能源管理
5
20
25.00%
4
皖江城市带
10
44
22.73%

5
家庭与个人用品
2
8
25.00%
5
建筑节能
4
20
20.00%

6
锂电池
10
42
23.81%
6
合同能源管理
4
20
20.00%

7
海南旅游岛
5
21
23.81%
7
电信服务
1
5
20.00%

8
抗癌概念
4
17
23.53%
8
食品与主要用品零售
6
30
20.00%

9
消费者服务
7
31
22.58%
9
通用航空
2
11
18.18%

10
数字电视
9
40
22.50%
10
抗癌概念
3
17
17.65%

11
水利水电建设
3
14
21.43%
11
食品、饮料与烟草
21
123
17.07%

12
智能电网
12
56
21.43%
12
海南旅游岛
3
21
14.29%

13
北部湾经济区
3
14
21.43%
13
保障性住房
3
21
14.29%

14
医疗保健设备与服务
3
14
21.43%
14
稀缺资源
8
59
13.56%

15
甲流感
3
15
20.00%
15
航天军工
9
69
13.04%

16
电信服务
1
5
20.00%
16
核高基概念
2
16
12.50%

17
媒体
4
20
20.00%
17
含B股的A股
10
86
11.63%

18
小盘绩优
24
121
19.83%
18
房地产
16
143
11.19%

19
云计算
5
26
19.23%
19
港珠澳大桥
2
18
11.11%

20
移动支付
4
21
19.05%
20
概念板块龙头
9
81
11.11%

序号
行业、机构、概念、地域
涨跌幅排名进入前50名的数量
对应板块股票总量
涨跌幅排名进入前50名的数量占板块股票总量的比例
序号
行业、机构、概念
10日涨幅与5日涨幅差排名进入前50名的数量
板块股票总量
10日涨幅与5日涨幅差排名进入前50名的数量占板块股票总量占比

1
基金持股
35
1835
1.91%
1
基金持股
22
1835
1.20%

2
上日涨幅前300名
12
300
4.00%
2
券商持股
8
633
1.26%

3
券商持股
11
633
1.74%
3
社保持股
7
492
1.42%

4
资本货物
10
438
2.28%
4
信托持股
6
470
1.28%

5
信托持股
9
470
1.91%
5
保险持股
6
767
0.78%

6
社保持股
8
492
1.63%
6
食品、饮料与烟草
5
123
4.07%

7
QFII
8
390
2.05%
7
资本货物
5
438
1.14%

8
技术硬件与设备
8
177
4.52%
8
航天军工
4
69
5.80%

9
保险持股
7
767
0.91%
9
房地产
4
143
2.80%

10
材料
7
430
1.63%
10
QFII
3
390
0.77%

11
房地产
6
143
4.20%
11
央企概念
3
276
1.09%

12
含B股的A股
5
86
5.81%
12
生物育种
3
12
25.00%

13
参股券商板块
5
290
1.72%
13
上日涨幅前300名
3
300
1.00%

14
数字电视
4
40
10.00%
14
股权激励
2
122
1.64%

15
重组概念
4
188
2.13%
15
重组概念
2
188
1.06%

16
新材料
4
153
2.61%
16
新材料
2
153
1.31%

17
央企概念
4
276
1.45%
17
概念板块龙头
2
81
2.47%

18
借壳上市
4
93
4.30%
18
建筑节能
2
20
10.00%

19
制药、生物科技与生命科学
4
134
2.99%
19
技术硬件与设备
2
177
1.13%

20
年金持股
3
83
3.61%
20
耐用消费品与服装
2
151
1.32%
??
自然与自然规律隐匿于暗夜之中，
上帝说，“让牛顿出世吧”
于是，一切都变得光明。
英国诗人、主教蒲柏（A．Pope，1688－1744）
?
周三沪深300指数窄幅波动，观望气氛再次弥漫。在此难得平静的时刻，让我们感受下自然神学对自然的认识和理解。
自然神学指的是不依赖于信仰或特殊启示，而仅仅凭借理性与经验来构建关于上帝的教义。这一名称大概始自罗马古文物研究家瓦罗(M.Terentius Varro)。他区分了诗歌神学、公民神学和自然神学。其中，自然神学指的是对于神性的哲学思考。它是哲学家关于自然与实在的解释的一部分。这样看来，自然神学并非与启示神学相对立。但在基督思想史上，二者却尖锐对立。
自然神学中最为著名的就是“钟表匠理论”，具体的内容可以简单的概括为：当我们走在大街上看见一颗石头，我们当然会认为那颗石头原来就在那里。但是，把那颗石头换成一块钟表呢？我们就会理所当然的认为在这块表的背后有一位钟表匠，也就是说这块表不会平白无故的冒出来，而是有一位钟表匠打造的。既然我们承认钟表匠，那么为什么不承认石头匠，乃至整个生物圈的“匠”呢？这个“匠”在书中就是指生命设计者，或者说——上帝。

?
让我们看下附图，自去年11月高点调整到今年8月9日低点，持续了184个交易日，如果我们认为这段周期是自然神学中的某个度量的7倍，则在这个7的跨度内必然存在5、或4或3之类的跨度。事实上，今年1月25日低点至8月9日低点，时间跨度为132个交易日，132/184≈5/7，今年3月9日局部高点至8月9日低点，时间跨度为106个交易日，106/184≈4/7。
当我们看到这样完美的比例关系时，犹如我们在街上看到一块精美的表，我们自然会想到必定有一种超自然的力量在背后控制着交易者的思维，导致市场拐点之间存在这样的完美关系。这样的关系，我们无法从自然哲学的角度，或者说从西方科学的角度加以验证或证明，是不可证伪的，因此只能归于自然神学的范畴，但显然我们不会认为这是伪科学，而会认为这是一种我们还无法认识的真理（科学不等于全部真理）。
牛顿显然是自然神学的信徒，但自然哲学（科学）的信徒否认这点。自然哲学的信徒都记得，凯恩斯在购得牛顿的手稿并研究后曾对世人突然宣布：“牛顿并非理性时代第一人，但却是历史上最后一位炼金士。”