?

·??? chyh6822010-11-01 17:09:42[举报]

??????? 这件事情本身也许从根子上来说，唐骏还真的没有错？当然我们也没有错！应该想想的是，唐骏这样真正的世界水准的职业人，为什么要在中国含糊其词的让国人认为他是美国名牌大学的博士，因为可以肯定的是他在微软的工作不是靠大西洋大学的学历骗来的，现在也不能认为比尔盖茨对他的褒扬都是客气，或是他骗来的，唐骏在职业场上的优秀，是无庸置疑的，如果否定唐骏的优秀也不客观。
????? 那么谁错了？错在中国这个社会的价值观上，长期只认衣冠不认人，如果出身名牌大学，在各方面都比较有优势，中国人当初关心唐骏的不也是很在意他出身名门吗？
???? 实际上唐骏也的确出身名门，先不说北京邮电大学是一本，他在日本读的也是名校，名古屋大学的学历也不是骗来的，博士学位事实上只要读下去就拿到了，所以我们质疑的不是他的水平而是他的态度，他的含糊其辞的态度，他享受大家误以为他是美国名校博士的快乐和虚荣，这一点使很多敬重过他的人不爽，我承认我一直很敬重他！因为，您可以试试，不要说比尔，您看看您能否使马云欣赏您看看？没有真材实学，真实的本事，盛大、新华都的两位绝顶智慧型的老板会如此信用他吗？而且是那么多年。您试试您的营销机构有没有这么大规模的合作和这么长时间的合作彼此互信？我们只要自己想想自己就可以明白了。
????? 唐骏的倒下，使人非常惋惜乃至痛惜，本来他真的是中国第一的职业经理人的成功的范本，他为所有不靠自己的生产资料资本而是靠智力能力资本谋事业的人们树立了成功的标杆！
????? 我觉得，我们不应该拿唐骏作为反派一样的批判，而是惋惜的感情，简单的对错没有什么意思，这样的胸怀也走不远。
????? 个人行为没有对错之说，社会的价值观导致的个人行为的趋向才是可悲的。为什么会扯出一串大西洋大学同学出来？虚荣和利益尔。美国的博士，多牛啊！呵呵。
????? 李先生，您在佛祖一个人面前说说，唐骏已经取得的成就您欣赏吗？一点点都不佩服吗？
??? 您后面的一系列自我介绍文字可以看到，您也是非常在意自我包装的，您对唐骏的感情肯定很复杂啊！真的是从道德上认为他错了去批判他吗？如果是这样，我对您充满敬意。
???

在新浪财经博客李志起“唐骏没错我们错了？”后的留言。