?最近论坛上对定投的讨论很多。看了不少，有人赞成，有人反对。但是赞成反对都没举出实际例子来，令人难以信服。恰好我有一个朋友2年前就开始做定投了，她每月投入500元。买的是博时平衡（050007），一只混合型基金。昨天到银行去，顺便让那个客户经理帮忙算了一笔账，大概如下：

????? 基金定投对象：博时平衡配置基金（050007）

????? 开始定投时间??????? 2007年3月30日
????? 计算收益时间??????? 2009年7月17日

????? 开始时上证指数??????? 3184点
????? 计算时上证指数??????? 3189点

????? 每月投入资金??????? 500元
????? 总共投入资金??????? 14，000元???????
????? 期末账户资产??????? 18,052.82元
????? 净收益?????????? 4，052元???????
????? 总收益率?????????? 28.9%
????? 平均年收益率? 11.68％

????? 可以看出，定投确实是一个积少成多的好办法。3000点开始，经历了A股市场的大起大落之后，再回到3000点附近，年均收益率还是接近12%，远远胜于储蓄。而且她还只是刚定投两年零四个月。按那个客户经理的说法是：定投时间越久，效果越明显。可见，对每个月会剩下那么一点钱的一般大众来说，基金定投确实是一个积累财富以备多年之后使用的好办法。

????? 额外再说两句。对于定投选择什么类型的基金好，大家见仁见智。个人认为，混合配置型基金是不错的选择，原因是配置型基金投资灵活，在中国这样一个不太成熟的股票市场里长期收益更好。长江证券顾问公司曾经统计过，从2006年初到现在，3年半时间，综合回报率排名方面，排在前三名的基金均为灵活配置型基金，平均收益率高于600%。

????? 而且定投最好选择大公司的基金产品。原因是现在中国的基金经理换的很频繁。如果你开始定投的时候，觉得那个基金经理还不错，过两年却换了人，不行了，怎么办？而大基金公司一般好基金经理不少，换上一个还是好经理的可能性会大很多。

????? （注意：发现有朋友把这个收益率跟一次性投资收益率搞混了。28.9%是定投收益率。刚才上网查了一下，如果是在2007年3月30日一次性投入14，000的话，2009年7月17日期末收益应该为40400左右，即一次性投资收益率是180%。）