?　阿根廷总统克里斯蒂娜１２日说，希腊政府为应对债务危机采取的经济紧缩政策正在重蹈当年阿根廷金融危机的覆辙，前景令人担忧。

　　克里斯蒂娜当天在出席一次会议时向媒体表示，希腊政府为应对债务危机采取的经济政策“不牢固”，这些措施将影响该国经济，并使社会不满情绪加剧。

　　克里斯蒂娜说，阿根廷２００１年金融危机爆发前的情况和目前希腊的处境几乎完全一样，并且当时阿根廷政府为了得到国际货币基金组织的贷款援助也同意了类似的经济紧缩方案，但最终的结果却是造成阿根廷经济衰退和社会动荡，葬送了阿根廷多年的经济发展成果。

　　克里斯蒂娜说，如今希腊和当年的阿根廷患了同样的“疾病”，国际社会又开出同样的“药方”，后果并不令人乐观。她建议希腊在应对债务危机时“改变药方或者医生”，避免重蹈阿根廷金融危机的覆辙。

　　阿根廷在２００１年爆发金融危机，宣布无力偿还上千亿美元的债务，由此引发严重的经济衰退和社会动荡。此后，阿根廷政府抛弃了国际货币基金组织的“药方”，逐步调整经济政策，首先采取措施恢复国民经济增长，然后进行债务重组，使阿根廷经济摆脱危机阴影重新实现增长。不过，因部分债权人拒绝接受债务重组方案，约２００亿美元债务问题至今未能解决，这成为阿根廷重返国际市场融资的一大障碍。阿根廷政府今年４月宣布大规模债券置换计划，决定对这２００亿美元债务再次进行重组。

-----------------------------------

延伸阅读：

动荡又起再看阿根廷金融危机

新华网 2002-01-01 11:59:40


　　

　　2001年年末，阿根廷金融危机全面爆发，并于2001年12月18日引发了波及全国的抢劫浪潮和社会动荡。12月20日，阿根廷总统德拉鲁阿被迫辞职。几天之内，阿根廷政权几经更迭，由金融危机波及的社会动荡最终酿成了一场政治动荡。　　

　　12月23日，罗德里格斯·萨阿临危受命，出任阿根廷代总统。新政府成立之初即宣布暂时停止偿还总额约为1320亿美元的公债，并提出了发行“第三种货币”，增加就业机会等一系列经济复兴计划。　　

　　12月30日，阿再度出现动荡，代总统萨阿与参议院临时议长先后宣布辞职，使政局更加扑朔迷离。本文将为您剖析这次金融危机的深层背景。

　　金融危机三大起因

　　巨额外债———阿根廷的债务问题由来已久。最近几年阿根廷经济持续下滑，而财政支出却连年递增。腐败成风的公务员队伍，迫使阿根廷财政寅吃卯粮，举债度日。1991年，阿根廷的公共债务为640亿美元，而到2000年时，这一数字已高达1320亿美元，相当于其国内生产总值的50％。　　

　　2000年底，阿根廷获得国际货币基金组织400亿美元的紧急贷款，使奄奄一息的阿根廷经济暂时熬过了年关，然而形势并没给阿根廷过多喘息的机会。2001年全球经济持续疲软，阿根廷经济持续近40个月的下滑以及“9·11”事件的影响，使国际社会彻底失去了对阿根廷偿债能力的信心。2001年12月5日，国际货币基金组织宣布拒绝继续为阿根廷提供贷款。次日，世界银行也宣布冻结另一笔数额达6.5亿美元的贷款。　　

　　经济衰退————阿根廷自1998年以来经济持续衰退。2001年阿根廷经济急剧下滑，据国际货币基金组织预测，阿根廷经济在2001年将出现1.8％—2.6％的负增长。目前，阿根廷的失业率高达20％。几乎所有经济部门都出现严重的下降。　　

　　持续的经济衰退迫使阿根廷财政收入缩水，国家的偿债信用也大大降低。阿根廷已成为全球风险最大的国家。

　　市场信心动摇致使阿根廷国内外资大量流出，仅2001年7、8月份，就有近80亿美元撤出阿根廷。与此同时，阿根廷外汇储备骤减，股市大幅振荡，国债一路下滑。　　

　　“9·11”事件———城门失火，殃及池鱼，美国经济的衰退，使美国的后院拉美自由贸易区的经济受到严重影响。受“9·11”事件的影响，流入拉美地区的外资数额将减少近400亿美元。经济机构也在事件爆发后，把对该地区经济增长的预测从3％降到1％左右。　　

　　在拉美诸国中，对美国商品出口及旅游服务依赖程度极高的阿根廷，受到的冲击最大。“9·11”事件的爆发，转移了美国政府对拉美自由贸易市场的兴趣，这使阿根廷更难以摆脱目前的金融危机，实现经济复苏。　　

　　经济政策两大失误

　　冒险举债————在无法指望国内税源的情况下，阿根廷政府只有冒险向国际社会求援。然而这一步棋，把阿根廷政府引上了通向危机之路。

　　2000年底，国际货币基金组织和世界银行在答应贷给阿根廷400亿美元的同时，附带了阿根廷经济必须出现增长，2001年的财政赤字不得超过60亿美元的苛刻条件。为此阿根廷政府被迫勒紧裤腰带，于2001年7月出台了大幅紧缩开支、减少地方政府的财政支出、扩大税源、削减工资和养老金等措施。计划刚一宣布，反对党、工会和企业组织立刻群起而攻之，金融市场随即剧烈动荡。　　

　　11月，当传出阿根廷政府计划再次举债1280亿美元的消息后，金融市场顿时大乱，仅2001年11月30日一天，就有7亿美元的资金流出阿根廷。

　　为了稳定濒临崩溃的金融市场，阿政府颁布了限制公民的提款数量，严格控制外资企业支付资金的法令，以防资金外流。然而这一措施却引发了全国性恐慌，银行挤兑，商业、金融、进出口行业陷入混乱和半停顿状态。情急之下，阿根廷政府不得不对颁布仅两周的法令进行修改，放松对现金流量的控制。然而此时的市场信心已经一溃千里，张弛失度的政策使政府信誉扫地。　　

　　汇率失当————阿根廷的现行汇率政策已实施10年之久，这种比索与美元挂钩的“捆绑式”汇率制度，实行比索与美元1：1的固定汇率，在美国经济长达9年的繁荣时期，这一制度曾使阿根廷成功地抑制了一度高达4位数的通货膨胀，为阿根廷经济的稳定发挥了重要作用。　　

　　然而随着美国经济的持续下滑以及随后出现的经济衰退，这种固定汇率制度反而牵制了阿根廷经济的复苏。由于美元地位特殊，在美国经济出现衰退之际，依然受到投资者的追捧。　　

　　阿根廷坚持固定汇率不变，使得比索价值被高估了许多，从而影响了阿根廷企业的国际竞争力。结果导致产品出口减少、经常项目赤字增加、外汇储备减少、国际收支出现巨额逆差、外债本息越滚越大。1998年以来，阿根廷的国内生产总值已累计下降了11％，比索与美元挂钩后的捆绑式汇率制度正面临着严峻的考验，要求放弃既定汇率政策的呼声也越来越高。（来源：《经济日报》1月1日/吴建胜）