数周来著名投资大师索罗斯（George Soros）、巴菲特（Warren Buffett）及罗伯逊（Julian Robertson）先后发表谈话，表达他们对高新技术产业、对传统经济、对他们所管理的基金及人个投资理念的看法。任何人只要静下心来细读这些谈话，就会发现一个共同主题，那就是三位投资大师已“垂垂老矣”，很难跟上新经济的步伐。

　　在全球避险基金经理界占有龙头地位的索罗斯，其量子基金（Quantum）在3月24日到4月底期间重挫25％，原因是索罗斯在不该投入科技股时大量买进科技股。

　　一年来，巴菲特掌舵的波克夏公司（Berkshire），股价重挫27％；罗伯逊管理的老虎基金（Tiger）继去年缩水19％，今年前两个月又下跌13％。两人投资失误的原因，都是没能在适当时机买进科技股。

　　从某一角度看，三位大师都宁可归咎于市场，而不愿承认自己有错。巴菲特说，市场是疯狂的；索罗斯宣称，市场风险已经过高；罗伯逊在写给股东的道别信中指出：“这是一个我实在不了解的市场，要投资者冒这种市场风险没有道理。”三位大师的语气中都透出“不是我不明白，这世界变化快”的无奈。

　　进一步观察，三位大师谈话的语气还显示出：三人都已年迈，无法赞同或无法了解今天年轻人的所做所为。

　　当然，这三位名扬全球的著名投资大师年纪真的不轻。索罗斯和巴菲特均已69岁，罗伯逊也有67岁。甚至被索罗斯赋予投资决策权的罗迪提（Nicholas Roditi）及杜拉肯米勒（Stanley Druckenmiller），也各有54岁及46岁。

　　索罗斯、巴菲特及罗伯逊不再能在投资舞台上叱咤风云，可能真的与他们年事已高有关。

　　今天投资者普遍有信任经验丰富的经理人的倾向，以致这类经理纵使已不再停留在事业高峰，仍被赋予重任。近年来，许多年轻得令人吃惊的才俊掌握了经济大权，在这过程中，重视经验的投资界与正在改造美国经济的企业界产生了明显代沟