?看了大家的发言，简单发表一下看法，也说说我为啥买兴业:
1、关于拨贷比2.68也许没有大家想的这么乐观，也不是什么隐藏利润，只是不良增长太快，为了拨备覆盖率指标不至于下降过多，加大了计提，造成拨贷比2.68提前达标，其实这次的达标只是个副产品。不过兴业不良的快速增加并不可怕，因为过去太优秀了，现在碰上了经济下行，0.76%，她还是在优秀的队伍里。
?2、成本收入比26.27%，连续多年保持最优，这是我买兴业的一个主要原因之一，该指标充分地反应了兴业优秀的管理能力，从中我也看到了其在未来利率市场化时的强大竞争力。
3、ROE22.39%，年初定向增发资金到位，有一定摊薄，相信今年还会回到24%左右，因为好学生就是好学生，长期稳定的高ROE是我买入兴业的另一个主要原因。
4、很多人说同业和信托风险大，其实是比较片面的，a、同业基本上都是银行间的游戏，在我国存在高额准备金制度下同业的风险远低于传统的贷款风险。因为一帮在赌钱的富家子弟，每个人都放了很多的钱在庄家-央妈手里。b、信托，特别是有银行背景的信托实际的风险不会高于普通贷款，大家看民生银行非息收入增长特别快，占比很高，因为他做的是弱势的小薇企业，利率他有议价权，但利率上浮的也不能太过分，于是就有了各种非息收入，呵呵，你懂的。其实都是企业付出的成本，折算成利率和信托的比比，只有贷款企业的老板心里明白。再说能在信托发产品的企业，普遍是较优秀的，基本都是银行授信的企业，那为啥有授信不用要用高成本的信托呢，首先发得起信托的行业一般都是当时利润率较高的行业，其次一般都是贷款和信托组合起来用的，综合成本并不是大家想像的那么高，比如我们行的房地产项目本来就有很高的准入门槛，优中选优的房地产项目风险很小，即使出了风险也有充足的抵押，碍于整个行业贷款比例限制，虽然做了授信，但额度不够，只好发放部分贷款，其余部分找家信托公司，有钱大家赚。我没有整个信托不良率的数据，但凭我的经验，只要风控到位，抵押充足，担保到位的信托不可能风险高于普通贷款。
?5、兴业的存贷比较低，传统贷款业务占比远低于同行，兴业的创新能力是我买她的又一个主要原因。创新是一个企业的核心价值，在传统企业中大家普遍可以接受，但在金融界就有人持怀疑态度了，其实国外的今天就是我们的明天，我们所谓的金融创新很多不过是消化吸收人家有用的东西，我们的金融业和国外比，特别是在金融衍生品方面还有很大的差距，兴业走在了我国金融创新的前列，但她前面还有一大帮老师，要死也是先死这批国外的精英，所以大可不必杞人忧天。
?6、传统贷款与同业及投行的市场地位是完全不同的，反正我们行里自己感觉做普通贷款的就是银行农民工，同业和投行部门是大家都想去的部门，在那干活才感觉啥是真真的白领。兴业的投行业务相当优秀，承销发债股份行里排名第一，发债是各个行抢的业务，能做到排名第一，一是反应了兴业优秀的业务素质，二是反应了兴业强大的营销能力。沿着现在的发展方向走下去，兴业以后就是金融界的高富帅。
? ?????过去以为招行有她的特色，这次看了她的贷款利率连一年期基准6%都不到，她的资产端议价能力就这么差？利率市场化后招行怎么办？2013年兴业存款增长强劲，特别是企业活期，兴业的资产端多是优秀的项目，最近钱大掌柜、直销银行纷纷上线，兴业的理财产品业界反应利率是最优的，高进高出，低进也能高出，最低的成本收入比，我相信在未来的市场竞争中，有经营特色的兴业银行将是活的最滋润的银行。