?
粤水电：在手订单可以支持未来2-3年的增长。
重要等级：★★★★☆
【投资建议】据了解，2009年以来，粤水电（002060）新签订单达到100亿元，尽管其中有40亿元与地方融资平台有关，有可能面临调整的风险，但今年上半年公司新签合同又接近30亿元，因此目前在手订单能够支撑公司未来2-3年的收入增长。
?
七匹狼：正在进行2011年春夏订货会。
重要等级：★★★★☆
【投资建议】据了解，七匹狼（002029）目前正在进行2011年春夏的订货会，从宣传图片来看，新一季的产品有较强的视觉冲击力，另外，产品提价同比有10-20%，预计整体增速要高于20%。
?
川大智胜：未来有爆发性增长潜力。
重要等级：★★★★☆
【投资建议】川大智胜（002253）未来空管投资将提速，现有产品市场稳定增长，未来业绩爆发来自大型机场空管系统、流量控制系统、低空开放，预计2010年EPS在0.78元。不考虑大额订单，在2011年后增幅约30%；如有大单，2011年业绩将有翻番潜力。大项中标情况是公司主要的不确定性因素。
?
三泰电子（002312）公司是一个已经在全国银行体系布局完善、可以在这一平台上不断复制提供新业务的全面银行第三方服务商，银行票据和管控平台都有爆发性增长潜力，预计今年下半年到明年会有大量签单落实，因此将公司2010-2011年EPS分别提高至0.65元和0.85元。考虑到公司想象空间大，建议买入。
重要等级：★★★☆☆?
【投资建议】9月初，公司公告中标建行2010年度电子回单柜入选供应商，在此次建行总行的38个省级分行集中招标中，公司中标32个。从公司此次中标情况可以看出，银行电子回单系统的集中趋势越来越明显，公司在行业中的龙头地位也不断强化，逐步形成垄断。公司目前正在向专业的银行服务提供商转型，其重心转向金融服务外包业务。由于银行采用金融服务外包，可以节约超过50%的成本，还能精简机构设置，将重心转向盈利能力更强的主营业务，所以银行开展服务外包的动力很强。公司多年来跟银行建立了很好的合作关系，现在包括工行、建行在内的多家大型银行正在和公司开展金融服务外包的试点。预计两年内这个业务就能有突破，因此公司未来的想象空间巨大，建议投资者积极关注！
??
农产品：国信证券本次调高了对批发市场及配套业务的主营业务预测，2010-2012年分别贡献EPS为0.27、0.55元及0.79元，增速分别为13%、48%和51%。考虑商铺出售带来的净利润，这部分将在2011年~2013年分别贡献0.59元、0.55元及0.55元，即2010~2012年合计EPS分别为0.55元、1.14元及1.33元，当前估值相对较低。总体而言，公司无论从单位面积的市值角度、市值/交易金额比例角度，公司的市值均有非常大的上升空间，重申推荐的投资评级。
重要等级：★★★★☆?
【投资建议】公司战略目标是建立多层次的、全国性的农产品流通的网络大平台，有意在3年内构建完成网络平台的雏形。上半年，公司新增天津、广州、济南、沈阳等项目；同时，平湖项目已完成5-6 号主体交易区二层的部分主体结构建设，南宁项目主体建设基本完成；目前已覆盖15 个省份，拥有农批市场29 家，其中，09 年以来成立的有14 家，未来几年的扩张速度预计会放缓，费用压力将减轻，新门店将逐步成熟，并释放业绩；建议投资者长期关注！
?
路翔股份（002192）公告子公司甘孜州融达锂业有限公司《呷基卡锂辉石矿生产规模24万t/a采选工程项目》（即一期原矿采选能力800吨/日项目）通过了甘孜州政府组织的综合竣工验收。通过综合竣工验收，锂业业务不再是概念炒作，公司将成熟的生产型企业先烈，未来随着后续扩产、获取深部矿权及深加工项目的一步步展开，业绩也将逐步释放。“锂电材料一体化产业基地”的构想昭示着公司在锂业务上的雄心，与融达锂业二股东融捷投资的沟通也为公司站在行业的制高点上，避免走弯路确立了保障，因此公司前景明朗、趋势乐观，未来有巨大潜力尚待挖掘，维持“买入”评级。
重要等级：★★★★☆?
【投资建议】公司锂业业务2010－2011 年以精矿销售为主，按其品位目前市场价格2000－2400 元（含税），公司露天开采，净利润率预计可达30%。2010 年800 吨/日产能按半年计算，并保守假设3000 吨/日生产线扩产项目于2011 年中期投产，锂精矿销售将分别增厚公司2010、2011 年EPS 0.09、0.43 元。后期随着公司冶炼、深加工、锂电材料一体化产业基地项目的推进，公司盈利能力将再上一台阶，发展前景广阔，建议投资者积极关注！
?
银监会否认提高资本充足率
针对目前由于通货膨胀引起的负利率情况，业内认为，目前处于央行政策敏感期，预期央行会继续实施适度宽松的货币政策管理通胀。
昨日下午，针对近期部分媒体报道称“银监会考虑对系统重要性银行资本充足率设定为最高15%”，银监会表示，目前对大型银行的资本充足率未有新的监管要求。
?
传太保 国寿看中上海农商行
继中国平安（601318）将深发展纳入旗下的成功先例后，几家保险巨头最近频频传出有意入股银行的“绯闻”。
昨日市场有消息称，上海农商银行正筹划股权融资,除了大股东澳新银行和上海国际集团外，上海农商行也会借机引入新战略投资者，这为一直有意涉足银行业的国内保险公司提供了机会，中国太保（601601）和中国人寿（601628）均有意认购。
不过，昨日中国人寿集团及股份公司宣传负责人均对本报记者表示，对该信息并不知情。而上海农商行对此并未表态。
银河证券分析师许力平接受本报记者采访时表示，保险公司争相入股银行主要是出于建设金融控股公司的考虑，追求保险与银行之间的协同效应，同时，银行作为一种投资产品，有很好的回报，是一个不错的投资方向。
?
ST长信：关于齐能公司对媒体报道情况说明公告
有关媒体对长安信息产业(集团)股份有限公司于2010年9月15日披露的《公司简式权益变动报告书》进行了报道，青岛齐能化工有限公司(简称：齐能公司)对媒体报道进行了书面说明，现将相关内容公告如下：齐能公司(原名“青岛东港投资管理有限公司”，已于2010年1月更名；现有注册资本1000万元)及控制人刘潮山家族从未注册成立过“青岛东港国际投资控股股份有限公司”或“青岛东港集团”，与这两家公司也不存在任何关联关系；“青岛绣购化妆品有限公司”及“青岛万家石化股份有限公司”与齐能公司实际控制人均为刘潮山家族；刘潮山之子刘迪为鑫汇股权投资基金(天津)有限公司(系2010年9月成立)实际控制人，与该公司的合作还在洽谈中。
?
凯迪电力：澄清公告
2010年9月15日《21世纪经济报道》刊登了题为《凯迪电力价值数十亿土地神秘蒸发路径调查》的报导，报导主要述及以下内容： 1、质疑凯迪电力于2009年2月期间，在向大股东武汉凯迪控股投资有限公司转让位于武汉东湖高新技术开发区大学园路以南的134亩土地事项当中，存在转让价款明显低于同期周边土地价款情况。 2、2001年凯迪控股通过向凯迪电力收购其持有武汉长凯物业发展有限公司的股权，占有上市公司的土地资源。 3、质疑大股东凯迪控股向凯迪电力转让生物质电厂的盈利能力。 4、凯迪电力未兑现股权分置改革对高管激励的承诺。针对以上传闻的起因、真实性等，公司董事会进行了认真核查，现声明如下：上述报道不属实，现对报导述及事项予以逐一澄清。凯迪电力保留对不实报导单位和个人的法律追究及诉讼权。 2010年公司经营情况良好，截至目前公司尚未预计三季度报告，若三季度报告公司经营业绩较上年同期发生重大变动，公司将及时发布相关业绩预告。
?
传7省上网电价下月上调 专家称靠谱
昨日（9月16日）,花旗集团分析师刘显达发表研究报告称,中国国家发改委已提议将7个省份燃煤电厂上网电价上调人民币15元~25元/兆瓦时;将燃气电厂上网电价统一上调人民币30元/兆瓦时。这7省包括河北、山东、山西、陜西、青海、甘肃和海南。报告认为,上述省份的选择标准是,该省使用煤炭发电的范围不小于57%（水电充裕的省份则不小于51%）,且该省超过70%的燃煤电厂都处于亏损状态。刘显达称,发改委此前已与5家国内最大的电力生产商举行会谈,商讨电价上调方案。他还表示:“如果得到国务院的批准且通货膨胀得到控制,上述电价上调方案可能在10月生效执行。”
据透露,发改委提议将海南和甘肃燃煤电厂的电价上调人民币25元/兆瓦时;山东、山西、陕西和青海上调人民币20元/兆瓦时;河北上调人民币15元/兆瓦时。按照以往经验,发改委如果要提高电价,确实先要到几个省份调研电力生产商的运营等情况,以便给出合理的调价空间。厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强告诉《每日经济新闻》记者,中国电价上调不可能只上调7个省份,虽然会根据每个省份电力集团的亏损情况,经济发展程度等来给予区别的上调幅度,但是只要电价上调一定是全国范围的。最近,煤价不断上涨,电价保持不变,使得5大电力集团面临严重亏损。5大电力集团一直向政府申请上调电价。发改委资源节约与环境保护司副司长李静此前曾表示,发改委正研究电价调整一事,这令电价上调提上日程。
中国能源网首席信息官韩晓平向《每日经济新闻》记者分析说,从历史来看,10月份是上调电价的月份,5大电力集团面临亏损,同时还要考虑对智能电网的巨额投资来源,上调电价能够缓解它们的压力,并且对节能降耗、促进减排也有作用。
电价上涨虽然势在必行,但时点选择需要慎重。林伯强认为,电价上调主要是因为火电厂入不敷出,但上涨电价牵扯到PPI、CPI的变化,所以在年底上调电价最为可能,最早或选择在10月的下半月。著名电力研究专家姜绍俊告诉《每日经济新闻》,10月份调整电价在意料之中。“国家之所以即将推出调价,主要还是考虑到煤炭价格现在很稳定,调整电价能起到实际作用,而不被飘忽不定的煤价所冲淡。”以上专家都认为,10月份将进行电价调整,对企业肯定会造成实实在在的成本影响,但是不会推高CPI,两三个月的时间还不至于将电价上涨传导到消费品中去
