?
??? ?说实话吧,以我的感觉需要作出止损的都是买入的位置不对,合适的买入位置是不应该作止损,只有盈利后的止盈问题。我自打07年之后,我几乎只有少数品种做止损。
?
是什么能让我们不需要考虑止损,原因是安全边际,没有什么能比安全边际能更好地保护你的投资。而波动结构分析,又为我们提供了审视个股所处何位置的利器。非攻击上行结构与远离安全边际的个股不碰,是操作的第一原则。
?
??????????????你会问,什么是安全边际?如果按主流学院派的解释,就是企业的内在价值。学院派的估值模型虽然很完美,但市场总是在波动中。估值模型所给予的价值区,与实际低点的偏离值可能偏差很大,连巴菲特老爷子都可能出现买入后下跌50%的例子。问题是,他是有大钱并有智慧的人,而你不是,你不仅钱本来就少得可怜,而且也不具备财务分析的专业素养。因此,你若是持股跌个50%,差不多持股信心已经完全崩溃,稍有个15%反弱,你就“止损”了。然后,扭头开始大骂荐股人、大骂上市公司无良与主控恶意操纵。事实上,问题不全是出在别人身上,更多地是出在你自家身上。因为,你买在了不合适的位置上,而这恰恰是主流学院派分析方法所难以解决的问题。
?
????????????以波动的眼光看安全边际,即除了考量企业的内在估值之后,还得用波动的方式看。一轮大的下行推动结构走尽之后出现的推动上行,可能只是某些先知先觉者进入的征兆,而第一推动段与第二修正段的筹码分布密集峰或者是加权平均成本,即是这批资金进入的成本,也就是安全边际。只要你不是偏离这个值太远(如果低了,你应该高兴,你比主控方还便宜,如果你亏了,他得比你亏得更多),你就是安全的。剩下来的事,就是怎么通过交易将成本降得更低。
?
?????????????简单的方法往往即是有效的方法,但很多急功近利者却视而不见,或者视之为愚蠢。事物都的两面,一阴一阳,某些看似很愚蠢的方式,往往在投资市场中会更显得智慧,假如时间维度足够长,你会发现乌龟总是跑赢兔子的。
?
??????????????~~~~~~~~~~~真传就这么几句!!!!