发表于 2019-04-26 18:00:34 股吧网页版
央视模特大赛是否有黑幕









 


资料图片:CCTV模特大赛南宁赛区男女模特前三名


  “激荡青春、绽放美丽、引领时尚、实现梦想”,第六届央视模特大赛晋级赛已经接近尾声,比赛采取的用绿灯、黄灯、红灯分别表示晋级、待定、淘汰的规则确实很有创意,可是正是由于这样的比赛规则,使我觉得一些模特在比赛中受到了不公正待遇,倒好象一切结果尽在掌握之中(当然除了最后被亮黄灯待定的选手由观众来决定外)。当我看了9月17日晚第三场女模“十二进五”晋级赛第三轮比赛后,一个问题已经实在让我忍不住要问了:央视模特大赛,你的规则怎么能说明结果的公正?


  第三场女模“十二进五”晋级赛第三轮开始之前,场上尚剩8名模特,而根据规则,此轮比赛只能有4名模特通过获得绿灯的方式直接进入总决赛,而另一名进入总决赛的模特将由观众在获得黄灯待定的模特中通过短信投票选出。据我分析,这轮比赛绿灯只会亮4次,而红灯不会超过2次(如果超过,央视的短信费计划估计将会泡汤),而黄灯则在2次至4次之间。


  预测完模特的前景,让我们来看当天的实际比赛进程,当第5名模特出场后,场上的情形是已经有4名模特因为获得绿灯而直接进入了总决赛。而49号模特杨薇因获得黄灯进入待定区。按照我前面的“赛前分析”,事实上已经意味着即将的出场的3名模特无论发挥的如何完美出色都将无法获得绿灯直接进入总决赛了,她们最好的结果也只能是黄灯待定了。结果也正是如此:紧接着出场的60号李旭如所料那样得到红灯被直接淘汰,而64号郑晓君、65号王珊珊得到黄灯也是意料之中。后来经过观众投票,杨薇晋级总决赛。


  由于信息少的原因,我不知道这次大赛的绿灯、黄灯、红灯是由评委们怎么确定的,因此不好说三道四。可是,对于比赛来说,只要是比赛就有一个发挥的问题和状态的问题,哪怕是事先看好的选手,在比赛中失误也并不奇怪。但是我奇怪的是,央视模特大赛的评委们难道都有先知,他们怎么就能预知最后3位出场的模特一定发挥得没有那4名获得绿灯的选手好,从而在她们还未出场时就给她们预打了“黄灯和红灯”?这种结局,别说是参赛的模特,连我都要替她们叫屈,喊不服呢!而且对于比赛来说,规则如果在形式上就已经表现出了不公平,那么如何能让人相信其实质内容的公平性呢?


  再从另一方面来说,如果当时直到最后一名模特出场前,仍有绿灯,规则就没有问题了吗?同样会出现前面的悖论,由于这盏绿灯将非最后出场选手莫属,评委怎么能预知最后一名出场的模特的发挥要比前面淘汰或待定的选手要好呢?除了能让人想到“内定”、“黑幕”外,还能往哪儿想呢?而且我想最后出场的模特如果有个闪失,比如跌倒,不把评委们的鼻子气歪才怪呢!


  这就是今年央视模特大赛富有创意的“绿灯、黄灯、红灯”规则!由于有了这样的规则,我们是不是应当问一下:央视模特大赛,你的规则怎么能说明结果的公正?

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》