普通股民中小散户都是遵纪守法的，暴涨暴跌时若能查一下交易情况，是谁在搞乱破坏市场就会一清

二楚的。A股暴涨暴跌的唯一原因是：涨跌幅限制，T+1交易和不平等的交易规则，

因为股市T+ 0和不限制涨跌幅是国际通用的交易规则，也是国际近百年来经过长期实践得出的最佳交易

规则，美股不断创新高，A股不断创新低，就说明了一切。.....

在我国股指期货实行T+ 0交易，机构和大户可以天天随时可以利用股指期货做多或做空T+ 0交易，而股

票中小散户只能T +1， 融资融券设置门槛机构大户可以空手套白狼，中小散户由于门槛限制只有干瞪眼。T+

1恶毒是地震了不让你跑，眼睁睁被砸死闷死，而机构可以变相天天T+ 0，涨跌停板制度非常可怕，美其名曰

不让振幅过大保护散户，其实它更恶毒，让你买不进卖不出，而且实施大单优先原则，一开盘就涨停，那有

你中小散户的份，更容易造成单边连续上涨或连续暴跌，机构操作得心应手，节省大量资金成本。这条是散

户们往往忽略的一条，它比T+ 1更阴险。港股通还在设置资金50万的门槛，就是怕你中小散户跑掉，连股票

市场里的公平对待都不给。这里那有公平、平等。机构可以在股指期货、融券肆意做空，但是中小投资者在

二级市场却只能老老实实地挨宰。这样的交易规则必须要改变，实行A股T +0可以有效提高存量资金的利用率

，由原来的一天交易一次变成交易多次，激活市场的交易量，也使国家的印花税收入会成倍增加，又可以使

股指期货和A股处在平等的地位上，利国利民。只有市场投资者回到一个同等的规则面前，市场的稳定值得期

待。管理层本身设立股指期货是为了市场的稳定，但是缺少监管的股指期货现在已经完全成了破坏市场的最

佳工具。不改变交易规则救市只能是一句空话。世界上还没有一个成熟资本市场是期现货市场呈现一个T+0，

一个T+1割裂状态的。为什么没有涨跌幅限制，T+0交易的国外市场振幅很小呢，我们有涨跌幅限制、T+1交易

常常暴跌暴涨呢？还不需要反思吗？

　　权重股遭遇暴炒的风险和规律比较少。如果推出“沪深300成分股T+0”，将可以省掉国家队力量，轻松

护好A股指数。。。同时又可以钓鱼式的吸引大量企业，拼命想办法挤入、成为沪深300成分股。从而全面盘

活市场。当然，为防万一A股再次被炒疯的可能，要推出相应的做工具，当然条件一定要公平。让散户也可以

参与。而不是像当下区别化、分三六九等进行限制。最后产生的不公平，必会遭到市场的报复。

新股上市首日涨幅限制，大家都能看到新股上市首日涨44%，以后呢？几乎每个新股都是几十个涨停，没

有交易量，(交易量每天不到0.01%)，国家没收到交易税，也限制了散户的参与，我做多次实验天天开市前挂

涨停单，只有何时开板了，开始大跌了，才能成交，这极不公平、不平等、也不合理，为什么不能首日不限

涨跌幅，放开让散户也参与呢？首日涨多了和天天涨停一连几十个又有什么区别，区别就是不限制涨跌幅，

国家多收了印花税，并会限制新股的爆操，利国利民。

T+I交易制度，期货T+0，股票T+1，上证指数跟着期货天天上窜下跳三四次，管理层怎么会视而不见呢？让

人不可思议。 牛市来了！叫买蓝筹股没人理。股灾来了叫买蓝筹股无人听！多次轮回，A股再回到“救与不

救”的窗口。这次救不救呢？救了又遭遇暴炒，不救又弱苦亿万股民。

　　怎么办？如果要先一个折中的办法。相信当下推出“沪深300成分股”T+0最为合适，甚至是刻不容缓！

　　权重股遭遇暴炒的风险和规律比较少。如果推出“沪深300成分股T+0”，将可以省掉国家队力量，轻松

护好A股指数。。。同时又可以钓鱼式的吸引大量企业，拼命想办法挤入、成为沪深300成分股。从而全面盘

活市场。当然，为防万一A股再次被炒疯的可能，要推出相应的做工具，当然条件一定要公平。让散户也可以

参与。而不是像当下区别化、分三六九等进行限制。最后产生的不公平，必会遭到市场的报复。

　　当前，股指期货以沪深300指数是由上海和深圳证券市场中选取300只A股作为样本编制而成的成份股指数

。但是期货可以做空，成份股却不能，这样极度不公平。必然让市场心理产生畸形，从而影响到市场。

　　一边中可以做空，一边是只能做多。你喊得再大声也没人敢做多沪深300成份股。这么多年，蓝筹股被压

制，其实股指期货产生的作用，已成市场共认。如果此预期观点不破，市场只会继续受到压制。健康的市场

应该努力排除市场疑虑，才能获得更多的信任。

修改一切不公平、不平等、不公正的交易规则。

还市场一个公平、公正、公开、平等的环境。对于恶意操纵股价、内幕交易、造谣破坏等行为要严厉打击

，投资者的信心才能得以恢复。.取消门槛限制，目前参与期货交易，融资融券，港股通都规定了门槛，把中

小投资者限制在门外，大户、机构可以风险对冲，而中小投资者只有被深套的命运，根本没有起到保护中小

投资者的作用，而只能起到大吃小的反作用，也加大市场的暴涨暴跌。

新股上市首日不应有涨跌幅限制，让人人都有参与的机会，入市风险自担，这才合情合理，现在限制涨跌

幅并没有起到限制新股的爆炒，反而助长了新股爆炒。没有交易量但多数新股天天一字板翻了几十倍，而没

有散户参与的份，这既不平等，也降低了国家的印花税收入。

在一些券商那里，有专门跑道提供给大资金大机构使用，让他们专抢停板股票。还有程序化交易，自动挂

单撤单，这些都是实际上的不平等，应该立即取缔。

申购新股制度，造就出一种依靠资金优势主业打新，无风险获利的“权力寄生经济”和寄生利益集团，它

对二级市场内资金的稳定平衡，造成极为不利的资金抽血作用和“短板效应”，致使新股发行上市，实际异

化为一场主要造富于有钱人的不公正游戏，实际异化为二级市场的资金抽血机和“压垮骆驼的最后一根稻草

”。违背“权利和义务对等”的市场公平交易原则，根本不合理，致使绝大多数中小股民，每次参与新股申

购的结果，都是得不偿失的，实际无理剥夺了广大中小股民公平参与投资申购新股的机会和权利。必须修改

。
总之，实施A股T+ 0交易制度，建立公平、公正、平等的交易规则才能有效激活A股市场。市场参与交易者

，只要人人平等，不要不平等的保护。