下周一股市投资分析

1. 大盘分析：

????昨日分析：关注银行股走势，对于银行板块能否持续则成为大盘能否创出新高的关键，一个原因是银行板块整体处于低位，一个原因是银行股的权重，一个原因是银行股的业绩支撑作用。这三个因素都支持银行股带动大盘继续创出新高。当然，现在所缺的只是信心的问题。


???
今日行情：银行股整体调整，处于整固形态。钢铁、新能源领涨大盘。

???
下周一分析：周一大盘有望继续上攻。关注银行、券商板块表现。




2. 跟踪个股分析：

?

???
①保险：中国平安、中国人寿、中国太保；?


????
中国平安：昨日预测（趋势良好，继续看好后市，短期面临40元整数位）；今日走势（40元附近蓄势，小幅回落）；周一预测（关注40元整数关口，看好后市）；


? ??
②银行：招商银行、深发展A、北京银行、宁波银行、南京银行；

????
招商银行：昨日预测（继续持股，看好后市）；今日走势（小幅震荡调整）；周一预测（看好后市，持股）；


????
宁波银行：类似招银

????
本轮银行股有望在年报业绩支持下，整个板块走出底部区域，耐心持股，中长线看好。



???
③券商：中信证券、东北证券、国金证券；

????
中信证券：昨日预测（继续持股，券商板块有望在银行板块带动下进一步被激活）；今日走势（小幅上涨，持股）；周一预测（继续持股待涨）；


????
国金证券：昨日预测（继续持股，看后券商业绩）；今日走势（震荡调整，继续持股）；周一预测（周五年报公布10送10派1.2(含税)(预案)
，有望上涨，持股）

???④参股金融：辽宁成大、吉林敖东、中山公用、南京高科、东方集团、哈投控股；


???
辽宁成大：昨日预测（继续看高一线，上涨空间被打开，不建议追涨，已经持股的可以继续持股，拉伸区域不建仓这是我近期投资形成的一条根本原则）；今日走势（小幅上涨，持股）；周一预测（广发董正青案结案，周五出现重要消息，有望暴涨）；敖东和公用走势类似


???


???
⑤房地产：万科A、招商地产、保利地产、华侨城A、金融街；

????
万科A：昨日预测（看好后市，现在依然处于底部盘整区域，中长线持股）；今日走势（小幅调整，未突破，持股）；周一预测（关注是否向上突破，持股待涨）；


???
招商地产：昨
日预测（可继续谨慎持股，中长线好股）；今日走势（回调站稳5日均线，持股）；周一预测（继续看后后市，持股）；


???
金融街：昨日预测（继续安心持股）；今日走势（震荡调整，持股）；周一预测（有望上涨，持股）；


???⑥稀缺资源：云南铜业、江西铜业、山东黄金、中金黄金、驰宏锌锗、宏达股份、宝钛股份、西部矿业、中国铝业、盐湖钾肥；
?


???

???
新增 新能源：天威保变、川投能源、东方电气

??
天威保变：周五日走势（强势涨停，新能源领涨大盘）；周一预测（有望继续上涨，走势过于凌厉，缺乏较好的介入时机，本人选择观望）??




???
⑦食品：贵州茅台、泸州老窖；


????贵州茅台：昨日分析（坚守仓位，至少要拿到茅台的10送11元的分红）；今日走势（小幅上涨，持股）；周一预测（继续持股）；


???
泸州老窖：昨日分析（继续看后后市，老窖和茅台都是现金流非常好的公司，长线看好）；今日走势（上涨，持股）；周一预测（继续持股看涨）；


???
⑧商业：苏宁电器、豫园商城、宏图高科

????
苏宁电器：昨日分析（谨慎持股）；今日走势（前期高点附近，震荡调整，谨慎持股）；周一预测（看好后市，持股）；


???
⑨科技：歌华有线、生益科技

???
歌华有线：昨日分析（继续持股）；今日走势（上涨，持股）；周一预测（继续持股看涨）；




?

?? 近期投资策略：

?? 周末消息较多：

?? 1.
董正青案正式宣判，广发借壳有望推进一步。周一关注广发个股。

?? 2. 周五国金证券公布10送10的方案和年报。




??
以上为老庄我个人的股市实验设定，不构成网友的任何投资建议。每个交易日进行一次更新！



附：泄露内幕信息罪名成立 董正青获刑4年

“券商内幕交易第一案”终审裁定维持原判，董德伟、赵书亚分别被判有期徒刑四年和一年九个月



　　２７日下午，有中国“券商内幕交易第一案”之称的董正青等三人涉嫌泄露内幕信息和内幕交易案在广州市中级人民法院作出终审裁定。广州市中院驳回董正青等人的上诉，维持原判。




　
　１月９日上午，广州市天河区人民法院就广州市天河区人民检察院指控董正青犯内幕交易、泄露内幕信息罪，董德伟、赵书亚犯内幕交易罪一案作出一审判决，董
正青泄露内幕信息罪名成立，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币３００万元；董德伟及赵书亚内幕交易罪名成立，分别被判处有期徒刑四年和有期徒刑一年九个
月。



　　董正青、董德伟和赵书亚均不服一审判决，提起上诉。此案的《刑事裁定书》显示，董正青提出７条意见，第１条便是强调原判认定其泄
露内幕信息事实不清、证据不足。董德伟和赵书亚共提出７条意见，包括原判不能排除其依据市场信息进行交易之合理性的情况下对其认定有罪，完全是基于“客观
归罪”和“有罪推定”等。



　　广州市中院组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为此案事实清楚，决定不开庭审理。



　
　广州市中院认为，董正青的供述和董德伟买卖延边公路股票的异常交易、事后向中国证监会作伪证等客观行为及赵书亚的供述相互印证，足以证实董正青向董德
伟、赵书亚泄露广发证券借壳延边公路上市内幕信息，董德伟、赵书亚利用该内幕信息买卖该股票的事实。广州市中院还对上诉人及辩护人提出的多条意见作出综合
评判，认为上诉人及辩护人所提意见均证据不足，不予采纳。



　　广州市中院指出，董正青作为广发证券借壳延边公路内幕信息的知情人员，在该
内幕信息公开之前，向董德伟、赵书亚泄露内幕信息，情节严重，其行为已构成泄露内幕信息罪；董德伟、赵书亚非法获取广发证券借壳延边公路的内幕信息后，在
该内幕信息公开前，买入、卖出延边公路股票，情节严重，其行为均已构成内幕交易罪。



　　广州市中院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，各上诉人及辩护人所提意见均不成立，故裁定驳回上诉，维持原判，此裁定为终审裁定。




　
　法院宣判结束后，董正青当庭表示，他认为自己没有犯罪，但作为一个遵守法律的公民，会尊重法院的裁定。董德伟的辩护人、广州金鹏律师事务所律师赵宏彬认
为，作为中国“券商内幕交易第一案”，这个具有开先河意义的案件在学术上有很多值得探讨的东西，尽管法院驳回了几乎全部上诉意见，但他仍会通过正常的学术
渠道继续表达对这个案件的看法。