"最近，先后有两位国际重量级人物对中国股市发表看法。一位是罗杰斯，他认为中国股市已处在"歇斯底里的状态"。由于罗杰斯对中国股市曾有过准确预言，他的言论在某种程度上被神化，沪深股市应声大跌又强化了这种力量。另一位是格林斯潘。一向喜欢"含糊其辞"的格林斯潘，破天荒地用最明确的语言阐述了他对中国股市的看法。他说，中国股市的如虹涨势应该顺其发展，政府不要过多干预，应该放手让市场按其自身轨道发展。格老的这个建议或包含着两层意思：其一，他不赞成中国股市存在严重泡沫的说法。其二，即使中国股市存在泡沫，他更倾向于依靠市场的调节而非行政的干预来化解泡沫"。
　　为什么说罗杰斯是出尔反尔呢？2004年5月，他曾在中国表示，A股市场调整的时间将持续4到16个月。在国内沪指跌破1000点以后，他又进一步表示，A股现底仍将等待一段时间。在2005年1月中国股市峰会上，主办方宣读了罗杰斯给这次会议写来的一封信，大意是：A股市场目前只是处于短暂的低迷期，中国股市应长期看好。假如你有100万美元，来中国吧！对以上言论，他又在2005年3月,就有关错误报道在媒体上发表声明：“罗杰斯先生今年1月接受北京电视台采访时明确指出中国A股底部已经出现，中国A股将掀起牛市第一波的报道是错误的。我最近没有接受任何中国的电视台采访，也没有发表任何关于中国A股将掀起牛市第一波的言论。有关媒体在没有弄清事实的情况下，向广大投资者传达了完全错误的信息，这种做法是不负责任的。我希望中国投资者不要受到错误报道的影响。我也希望有关媒体能及时更正错误，消除由此带来的不良影响。”既就是在2005年9月罗杰斯在接受国内媒体记者电话采访时表示，他仍在等待A股股价底部的出现。曾经在2005年5月,他在接受采访时又说:"你们这些股民手拿这些股票，仍然面临着夭折的风险。还有15％的股票，会形成高低振荡，保持原来价位，只有不到5％的股票，会创出新高，甚至是翻倍、几十倍的行情。 对于指数，应该是这样的，1300点难以见到，1800点难以达到，大盘在未来几年的时间里保持在1300～1800之间。个股，用你们中国的一句成语叫“惨不忍睹”。2006年6月接受媒体采访时说：“我会买很多中国的股票，但是不会马上把钱都投进来，因为短期内不可能上涨60%那么多。”也许我们对他表达的语句有断章取义之处,对他阐述的思想有领悟不到之位,可能还有某些个人或媒体别有用心.但很显然，坚信“逢低买入”投资哲学的罗杰斯仍在等待更好的时机。 事实上，中国股市的表现远远超过了罗杰斯的估计，错误的判断使罗杰斯错过了在股市起涨时放手建仓的良机。 从以上他对中国股市出尔反尔的判断，说明中国股市的迅速崛起和发展打乱了他的计划，尤其是最近的言论，更说明他在谋局布阵的节奏上错失了机会。

    他曾经对格林斯潘和宏观调控有如此调侃“这个问题再简单不过了，股市调整和宏观调整没有太多关系，但却和下跌联系起来，是因为这个市场总有一群愚蠢的人，整天没事找事，故弄悬虚，我们美国市场也是这样，格林斯潘放个臭屁，吓得那些小丑躲闪不及，如果我整天揣摩格林斯潘何时放屁，我现在早就是穷光蛋了。”

    对于格林斯潘，如果要在他的名片上印上全部头衔，这张名片将会比常人的大10倍，因为他曾经是：美国国家预算局的顾问、《时代》杂志经济学家委员会主席、布鲁金斯经济活动小组的高级顾问、全美铝公司董事、通用食品公司董事、摩根公司董事、ADC董事、国际经济学协会成员、全美经济学俱乐部董事、纽约经济俱乐部副主席和董事会成员等等。有着“经济沙皇”、“美元总统”的称号。他能在美联储主席宝座上一坐就是18年。对九十年代的美国股市，他曾经多次提出美国股市的泡沫问题，并用提高利率、调控经济发展企图影响股市的泡沫产生，但最终美国成就了十年牛市。特别对纳斯达克指数，多次进行干预，也没有有效阻止纳斯达克指数完美的上升周期。那时候，只要格林斯潘对股市问题一开口，他的愿望和结果往往是相反的,而且被市场戏称为反向指标。今天他提出中国股市要“顺其发展”，也许是他当年管理美联储、干预股市的一种反思。
    通过以上对比，我们不难看出，对一个市场正确的判断，必须要正确的把握市场的发展脉搏，认识经济发展现状，以及管理层的政治愿望和政策取向。市场自有其运行规律，无论是出于投资赚钱的目的，还是出于调控经济的目的，凡是逆向的思维方式指导的预测，都不可能正确。在市场一个完整的循环周期里，该上升的总会要上升，该下跌时一定会下跌，认识、把握规律吧!

    （本文对部分作者的文章，予以引用，在此表示感谢。）