埃及金字塔、巴比伦空中花园……人人都知道世界上有七大奇迹，但是伟大的爱因斯坦居然说：“复利堪称是世界第八大奇迹，其威力甚至超过原子弹。”

　　假设有两个投资者同在1900年投资1万英镑的英国成份股票，其中一位将所得红利收入变现，另一位选择红利再投资。到2000年，前者的资产价值为161万英镑，后者资产价值则增值到16946万英镑——两者差别超过了100倍！

　　投资100年当然是个“天方夜谭”，但这也说明，只有持有时间足够长，在资本市场所获的回报才足够大。同理，我们也不能小看基金分红后选择“红利再投资”时，复利带来的“财富效应”。

　　目前基金分红一般有现金分红和红利再投资两种方式。现金分红让投资者直接获得现金回报，而红利再投资则将分红转化为增加的基金份额。

　　例如，今年初2月某基金曾经每10份基金份额派发红利10元。假如当时某投资者持有该基金1万份，如果选择现金分红，基金份额仍然是1万份；如果选择红利再投资，则1万元红利将直接按分红后的1元净值转为基金份额，那该投资者持有的份额将增加到2万份。到了8月，该基金又实施了今年第二次分红，分红额度为每10份派5元。在上次分红中投资者如选择现金分红，这次仅能获得5000元红利；而在上次分红中投资者如选择了红利再投资，则可以获得红利1万元。

　　最初同样的1万份基金，仅仅因为分红方式选择不同，投资收益就相差了超过5000元。如果投资者不缺现金急用，对于选择基金的长期投资者而言，投资时间越长，分红频率越高，红利再投资的“复利”效应就越明显。

　　再以美国市场为例。假设投资者在1925年用1美元投资标准普尔500指数，并把全部红利再投资，到1997年末就会拥有1828.33美元，资产增值1828倍。如果仅仅获取分红而没有将分红收益再投资，那么到1997年末拥有的财富则为76.07美元，资产增值76倍，两者相差20余倍。

　　另一方面，红利再投资最直接的现实意义就是可以免除申购费用，降低申购成本。虽然现在股票基金1.5%的申购费率看似不高，但考虑到长期投资的复利效应，这点暂时不起眼的费用差异完全有可能引起长期收益的很大差距。