?（收藏自己以前的贴）

浦发和其他银行比较?????招行一直以来到目前被市场人士认为是中国最好的零售银行,从1987年开办招行以来,招行一直努力把自己定位在最好的零售业务上,一直努力重点经营信用卡业务,目前她已经做到了中国最好的银行卡业务和最好的零售银行业务.在2007年前招行一切都顺利,也被许多投资基金和机构认可.

但从2008年开始招行犯了一个致命的错误,在金融危机前夕高价买下香港永隆银行,海外扩张迈出错误的第一步,至今招行还不承认这是错误的,还坚持是正确的.并想用5年来补这个窟窿.如果晚买几个月,至少可以少花2/3的价钱.

你们可以想一想,花300多亿元买下一个每年只赚2亿元左右的小银行,虽然扩大了招行在香港的地盘,但太昂贵!2亿元的回报比起中国移动花400亿元买了28亿多股的浦发每年可以有42亿元的回报,招行简直太亏了.

有人戏言,是不是招行的头和永隆银行家族有什么内幕黑箱交易.

招行花23年才达到目前的零售业务水平,但浦发在中国移动的扶持下可以一下子把移动5.6亿用户乾坤大挪移地变成自己的客户,实现招行用23年都做不到的水平.可以看到强强联合的威力是多么的大.

招行23年来是非常地勤奋,浦发是好运加金融操作,异曲同工,殊途同归!只是所花的时间和付出完全不成比例.

从中你可以看到浦发的价值和招行的价值是完全不同的.

2）和深发展银行比较:

?浦发银行网点433个，净利0.3亿/网点,拥有资产37.5亿元/网点

深发展网点294个，净利0.17亿元/网点，拥有资产21亿元/网点

网点数字有些不准,因为数据是比较早的,现在他们都增加了网点,做参考是没有问题的.

浦发明显比深发展经营能力强很多，地处上海也比深圳优势大，浦发的客户大多是上海地区的国有大中型企业和基础设施，房地产占比例明显比深发展小，深发展贷款中房地产占比例比较大，相比可明显看出浦发的风险明显比深发展小，浦发的客户更优，作为中小银行中的成长龙头，具有明显的优势。

?浦发银行的优势:

1、建立了最具竞争力的经营管理系统,体制,文化,经验,有良好的资本撬动能力和现金流 有审慎的扩张作风??

2、对公业务形成区域性垄断?

3、占据了最有利的地利优势,在中国金融中心上海2020年建成国际金融中心中占有重要地位

4,与中国最赚钱的国企中移动的合作将极大地提升了浦发的赢利空间?,因为中移动有5.6亿客户将会使浦发在银行零售业务具有最强的竞争力.