但且慢，去年同时随便买入一个股票，如果捂住不抛，收益如何？应该不会比林园差。也就是说，林园是赶上了好时候，并没有体现他有多神。许多股民们之所以没有赚得那么多，是没有能一捂到底。从这一点说，林园是聪明的也是最省力的，是散户要学习的地方，要经得住暂时的寂寞，不要跑进跑出白忙活。
林园的操作思路和巴菲特类似，巴菲特是公认的“股神”，那是经历了长达数十年的考验的。林园有成为中国的巴菲特的可能，但现在为时尚早，时间远远不够。而且就冲林园在电视上牛比哄哄的样子，“执行执行执行，理解了要执行，不理解也执行”、“你现在不可能懂的”这些大话（也许他认为他有资格这么嚣张），不看好其中国巴菲特的前途。
其实股民更崇拜的江恩这样的股神，炒股的股市，不是捂股的股神。林园显然不是，所以林园的股神和股民心目中的股神不是一回事。
林园的价值投资自然是没有错，但价值投资说起来容易，做起来难。怎么找有长期投资价值的公司？何况中国这样的公司并不多，让股民吃药的倒不少。这方面林园确实比一般股民要高明。一般的散户学不了，只能跟风。
但林园的价值投资的某些观点似是而非，容易误导股民。最明显的是对黄山旅游的观点，他认为黄山20亿的市值太低估了，北京一座大厦就几十亿。他的意思当然是黄山旅游目前的市值低了（应该是10亿）。不错，黄山是无价的，怎么可能只有20亿？但黄山和上市公司黄山旅游不是一回事，怎么可以相提并论？张家界值多少，上市公司张家界不是沦为ST了？过去买张家界的股票的股民不是亏的一塌糊涂？关键还是看上市公司的管理水平如何，董事长如何。
客观地说，林园还是有其高明之处值得股民学习的，但要说是神，我看就免了，还是做回人吧。而且我相信林园可能是没赔过，但从没做错过是死也不信的。不能因为最终能解套盈利就说没犯过错。
