在现在的情况下，贷款变得非常昂贵和困难，境况没有任何可能好转的迹象。美国的债务不降反升，再加上伊拉克战争以及美国对中国原材料不匹配的依赖，这一切将会给美国企业带来至少三年的困难时期。基于这些前提我们可以谨慎地预测一下未来。

　　经济衰退促进创新

　　经济繁荣时，企业直接进行研发，雇佣最优秀的人才来推进技术的发展。此时，企业更善于追逐新事物，但未必善于创造新事物。然而，在经济衰退时，企业不会再为那些简单复制他人成果的技术人员支付高薪酬。于是便诞生了37signals、flickr以及del.icio.us等一批创新企业。之后的六年间，这些公司就成成为了其他人效仿的对象。”

　　现金短缺有益自由和开源软件

　　在上一次经济衰退时，开源操作系统跻身主流地位，因为开源事成本最低的选择。“因为价格试了试，由于品质喜欢上了”，这是我经常说的一句话。现在，经济不景气很有可能促进更多的应用(crm和金融等)发展。

　　开源服务和云计算将获益

　　目前的形势更适合收益性支出而非资本性支出，人们会越来越不愿意花钱购买硬件和软件。由于开源软件产品是免费的，其相关的服务也是属于收益性支出而不是资本性支出。同样的道理，云计算让企业在成本很低的情况下使用其他人巨大的资本投入。假如真的像传闻所言，微软件将会发布“windows cloud”操作系统。别再指望有谁会在近期投资建设新的数据中心，投资人到处烧钱的日子一段时间内将不复存在。

　　销售将更加艰难

　　尽管情况很糟，但企业也不会完全没盈利的可能，企业要做的是为用户提供真正需要的产品。像wesabe这样的应用很可能在萧条时期找到新的用户群体(o'reilly是wesabe投资人之一)。这种局势不再适合并购，要把重点放在2001年网络泡沫时类似的底线上，想让用户为社交网络付费可能要等到2013年“傻钱”再回来的时候。

　　人们将拥有更多的时间

　　这对开源软件有利，对硬件以及make式的活动也是如此。我们创办的一些低成本高效果的活动会大行其道，那些成本昂贵的会议则会感到冬天的寒冷。这次“web拥抱世界”(tim o'reilly在web2.0 expo上的发言)上的王牌节目就有可能是来自maker，因为他有很多的业余时间用来寻找客户的需求。

　　以上是我的观点，经济衰退对技术的影响。你怎么看？我漏掉什么了？请在讨论中和大家分享你的看法。