为了弄清“首席经济学家”的概念，查看一下发现“首席经济学家”源于西方。诸多金融机构都设置“首席经济学家”，动机是应对大众和媒体。有着“首席经济学家”的头衔，增加了说话的分量，更让人容易信服，同时从侧面也提升了公司的品牌和形象。

在人们眼里，经济学家是一个很崇高的称谓，是在经济学领域有较高的造诣，著书立说，自成一派，惠及社稷。环顾周围，目前各类“首席经济学家”都难以企及相差甚远。

在西方的金融市场毕竟理性者居多，散户数量少，民众热情度相对较低，因此，对“首席经济学家”的言论大多有能自我评判。可是在我国散户数众多，信息不对称而且还消息满天飞，“首席经济学家”这类冠冕堂皇的称呼影响力和号召力增加许多，更容易让散户把他们的言论当成了金科玉律，把他们的观点当成了行动指南。

上周国金证券“首席经济学家”金岩石，因数年前在美国证券业违规而遭遇媒体的炮轰。上周六，国金证券发表声明，称已经接受金岩石的辞呈。诚然，金岩石在公众面前讲话有激情有见解，但其对股市的预测着实不敢恭维了。其最“著名“的言论在 2007 年 8 月发表股市将达到 8000 点，大盘到了 6124 点就再也没有给他面子。同样在今年年初，他信誓旦旦”保守预测“年中股市突破 4000 点。人非圣贤，孰能无过，但是这样的预测明显与“首席经济学家”不相符。毕竟，在经济不确定日益增强的形势下，对于股市任何精确的预测都是不可信的也不科学的，不是嘲笑金岩石预测错了而是作为“首席经济学家”身份，他就不该对大盘走势作这样的预测。除了预测股市，金岩石也经常对楼市发表看法，但多是与资本相联系，不具备真正行业指导效应。

金岩石辞去了国金证券“首席经济学家”，是一个“知名经济学家“光环的褪去，是净化了中国的证券业。值得中国的证券业深思的是；一个不仅违规操作欠下债务的经纪人，而且更是一个多次违规操作被美国金融监管裁决 24 个月特别监视处罚的美国经纪人，却可以变身为中国证券业八年的 “首席经济学家“？其八年的背后故事还有多少？中国的证券业的监管制度是否应该要反思了？这同时也告知股民要对“首席经济学家”有新的认识。证券机构和咨询机构如能将“首席经济学家”改为“首席分析师“、”首席研究员“或” 首席发言人“既不就更实际些吗？“首席经济学家”这牌子太大容易迷惑大众应慎用。