搞笑与幽默之间，有高低雅俗之分吗？

　　我以为，答案是肯定的——有。有庸俗的搞笑，没有庸俗的幽默。

　　或者反过来说，使我们有庸俗印象的表现完全可能同时是令我们笑起来的表现；但某人的幽默表现却肯定不是某人的庸俗表现。

　　我如此说，绝不等于我认为“搞笑”即庸俗。

　　搞笑是一种设计。

　　专业的搞笑者，曰喜剧演员。无论在舞台上，还是在影视中，他们的才华不但能使我们笑，有时更能使我们噙泪而笑。更有时，他们在搞笑，而我们却完全笑不出来，反而进行严肃的思考。那正是他们一心想要达到的表演效果。

　　能通过搞笑达到那种效果的喜剧演员，当然是大师级的，如卓别林……

　　而幽默却是一种素养。

　　在生活中，我们很少听到一个人对另一个说：“请说一句幽默的话吧，让大家放松一下。”

　　如果对方真是一个幽默的人，他也许会这么回答：“您的话已经相当幽默了。”

　　幽默仅仅是语言表达的智者。

　　一个幽默的人在说一句幽默的话的时候，通常只是在说话，仅仅在说话。他不会事先绞尽脑汁的。他也不需要借助夸张的声腔、表情和肢体语言。如果他竟那样做了，人们将更视其为一个滑稽的人。

　　幽默者的幽默如同一个好性情的人的微笑．是自然而然的。

　　善于表演滑稽者在中国京剧中叫“丑角”。

　　“丑角”也可以成为大师。

　　他们在马戏中直接叫“小丑”。

　　“小丑”是孩子们喜欢的人。

　　我没有什么根据却又自信地认为——京剧中的丑角大师，即使不能成为特别善良的人，大抵也是断不至于成为小人、恶人的。以带给人们笑声为职业的人，逼他们坏他们都坏不到哪儿去。

　　我没有什么根据却又自信地认为——孩子们所喜欢的马戏团“小丑”，必也是这个世界上真的以孩子为上帝的人。父母最爱自己的孩子，但“小丑”们爱所有的孩子——穷家的也罢，富家的也罢，漂亮的也罢，残障的也罢，不分肤色，不分种族；只要是孩子，便是他们心目中的上帝……

　　有时在电视里看到外国马戏团的“小丑”们那么全心全意地要使孩子们笑起来，看到孩子们因他的“出丑”而开怀大笑，我心中一片感动。

　　我爱“小丑”。

　　我没有什么根据却又自信地认为——一个幽默的人必是一个有宽容心的人。而有宽容心的人必是有同情心的人。他也许不够勇敢，因而做不来见义勇为、舍己救人的事；他可能也做不来为了替别人讨公道挺身而出，伸张正义的事；他有时可能还比较自私自利，但他断不会是一个毫无忏悔心和羞耻感的人。所以他断不至于为了达到个人目的而不择手段。

　　因为一旦那样，他可能就永远幽默不起来了。

　　因为，我前边谈到，幽默是一种人性素养，也是一种人生态度。一个人一旦做一次违背自己人生态度的事，他回到原来的人生态度是有困难的。好比脱轨列车回到原先的轨道要费一番事。

　　美国前总统福特曾因经济政策得罪过富人阶层，有次参观汽车制造厂后，他对记者们说：“有些人希望我是林肯，而我更愿意是福特。”

　　林肯车是富人车，福特车却属于“大众”系列。

　　而另一位总统卡特竞选获胜那一天晚上，偕夫人登台答谢选民。卡特夫人由于激动，扑倒在台上，高跟鞋跟也断了；斯时几乎全世界的电视都在转播实况——卡特夫人举着一只高跟鞋走到麦克风前，谦卑地说：“先生们，女士们，我是为你们的竞选热忱而倾倒的！”???

　　她只说了那么一句话，仅仅在说话。

　　台下每一个人都微笑了；但没有一个人哈哈大笑。

　　微笑与哈哈大笑，这是搞笑与幽默的效果区别……