?
通常说,同股同权,但同股在不同地上市就会不同价。为什么呢?
一,本土定价权问题。
一般来说,本土上市公司在本地上市,相对于其他市场具有一定的定价权,这大抵表现在以下几个方面。
1)本地上市公司(大型跨国公司除外)的盈利与前景与当地的政策、税收、利率、管理、市场、客户等密切相关,所以上市公司的股价高低,本土更具定价权(大牛、大熊时除外)。
2)相对来说,当地投资者对上市公司更为了解,所以定价相对更为合理。
二,不同地域投资(机)理念不同。
相对来说,成熟股市更注重价值投资理念,新兴市场由于法律法规的欠缺,更注重投机。这样,同一个上市公司在不同的市场,股价自然不同。相对来说,成熟市场的定价更为理性一些(大牛熊除外)。
三,交易规则有所不同。
比如,港股采用的是T 0,无涨跌幅限制,以及涡轮等证券衍生品,有较多的杠杆;而A股是T 1,涨跌幅10%,基本没有杠杆。
?
那么,同股不同价,是否存在套利机会呢?
这个要辩证的看。?
比如目前的A、H股同股的76家公司,有65家是A股比H股有一定的溢价,只有11家公司有一定的折价,你说哪个市场的定价更合理?
要我说,除了银行股,其他个股的定价H股更合理些。因为国内对中小盘个股的投机太强了,完全不看估值与成长性,只是一味的炒作题材、概念、小流通市值,而银行股由于流通市值大,业绩透明,运作规范、缺乏题材、概念、“想象力”(实际上就是市梦率),故遭到抛弃。
?(靠,新浪搏客从一写题目时的时间是多少,发表时间就是多少。)