?

手机支付：本土技术为何遭唾弃？
Posted by 老 杳 _disibledevent=rss>Subscribe

有关手机支付，13.56M与2.4G标准之争已经进行了很久，在前不久召开的2011中国移动支付产业论坛上，国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪表示，移动支付标准已初步明确了近场支付采用13.56MHz标准（NFC），2.4GHz方案则仅用于封闭应用环境，不允许进入金融流通领域。而作为手机支付最大的操盘单位，，中国移动终端部副总经理耿学锋在联芯科技上海举行的2011年客户大会表示，2011年中移动TD终端计划销售4000万台，其中手机占一半以上，而且新研发的TD手机要支持NFC，两则消息一出，作为2.4G技术的拥有者国民技术不到半个月时间股价由之前的110元人民币迅速下跌至目前的不到85元。

NFC的专利主要由Nokia、SONY及NXP拥有，作为芯片提供商包括NXP、Inside及英飞凌更占据主要市场份额，目前大陆公司尚没有完整的技术方案可以提供，一旦银联真的选定NFC作为手机支付的标准，不仅意味着将手机支付的系统交给海外公司，也意味着将未来价值数百亿美元的市场拱手让人，即使将来大陆公司可以提供芯片级的NFC解决方案，同样难以逃避专利的困扰。

虽然NFC技术提出已经多年，即使作为NFC技术的发起者，Nokia真正推出NFC技术的手机也并不多，近期由于NXP推动，包括Apple、Google都在致力于推动基于NFC技术手机的应用，而真正大规模普及NFC技术的只有日本，之所以如此与日本运营商大规模捆绑定制手机有关，反观中国市场，由于手机终端大都来自零售市场，一旦采用NFC技术作为手机支付的标准，多达数百家手机品牌推出的手机如何在NFC标准上实现统一肯定是个问题，而且由于手机来源不一，一旦手机支付出现问题，消费者又无法明确投诉的主体到底是手机品牌、运营商还是银联，这一点与日本手机统一由运营商定制完全不同，因此有朋友开玩笑认为银联之所以希望选择NFC作为手机支付标准完全是因为担心自己信用卡业务收到挤压，因为基于NFC技术的手机支付很难在大陆推广。

如果手机支付真的选择NFC标准，则意味着只有更换支持NFC技术的手机才会享受手机支付服务，中国市场上现存的超过9亿用户只有更换手机才能使用，普及难度可想而知，如果选择使用2.4G标准，只需更换支持2.4G标准的SIM卡便可以使用手机支付服务，运营商需要做的只是网络建设，而且作为2.4G标准的拥有者，无论国民技术还是中国移动都不需要向海外机构缴纳任何NFC的专利授权费用，至今为止基于2.4G方案的SIM卡出货已经超过200万，并在上海、重庆、北京、深圳等多地区进行了测试、试验，完全具备商业化运营的条件和实力。

虽然至今没有任何官方机构确认2.4G标准在未来中国手机支付标准中出局，按照张琪的说法移动支付标准已经初步明确选用NFC，而2.4G仅用于封闭系统，真的如此显然已经将2.4G边缘化，虽然中国已经WTO，同等条件下在政府选择技术标准时我们不奢望政府向本土技术倾斜，但作为本土企业至少我们希望获得同等的待遇，而不是遭到相关部门的唾弃。

这些年虽然中国法律不追究，跨国公司贿赂大陆政府部门的事件层出不绝，从IBM、力拓到西门子、朗讯，由于大量海外利益代言人的存在，跨国公司贿赂案频发 中国简成了洋腐败的热土，作为本土公司真正有实力与跨国公司一较高下的很少，许多政府决策人员也往往利用本土技术不成熟、不规范为借口做出丧失原则的决定。

前几年NFC技术不成熟，日本一样可以普及基于NFC的手机支付，现在2.4G标准已经初步得到验证，为什么中国就不能采用自己的标准而选择NFC？本土技术不要求政策上倾斜，但能不能得到公平的机会？（老杳）