??? 经济结构从制造业转向服务业已是国家大战略，而资本市场则是服务业王冠中的明珠。股票市场要兴旺发达，最关键的是要夯实基础，突出投资人的市场主体地位。当下，拿出真金白银的股民在市场中处处受限，实在就是一个受气的小媳妇，全没有我的资金我做主的豪情万丈，买错了不能及时卖涨停了不能买。这不能做那不能干，还搞什么？无数专家学者高官对股票市场10年0涨幅给出了若干解答，在我看来，他们全没答对，因为他们大多站在非散户角度来看问题。股票市场制度的创新完善从来都不是按照李克强总理说的市场之事由市场主体说了算，全是由管理层坐在办公室凭臆想干的，于是就有股票发行制度月月改年年改几十年都改不完，广受质凝的交易制度T 1稳得很几十年不变。还说什么，T 1改为T 0要出大问题，试问有什么问题比6100杀跌到1600更大的问题？还有什么股票10年0涨幅房价暴涨更大的问题？又说现行市场赌性很大，换手过高。说话的人忘记了中国13亿人，国外人口多少。把赌性说成负面，实则老玩固，投资只有合法与非法，与其他无关。

?? 管理层反复强调股票市场要法治化公平化，那就请先落实交易制度的自由本意吧。交易人想买却买不到，想卖又卖不掉，这严重违背主体意愿，典型非法治化。现在大讲走群众路线，建议管理者走到交易人多数中间去访问一下吧。不要空谈玩词汇，做点实事。

? 一项制度的好坏不能凭制订者的初衷来判定，而要看实施效果，最关键的要看参与者的满意度。

?? A股要做到公开公平公正，必须抓紧改革“T 1”交易制度，实施“T 0”交易制度。理由如下：

　　1. 信息时代，信息量以超摩尔定律衍生，真的假的、瞬间的持久的、合法的非法的、有意的无意的、善意的恶意的、全球的个体的信息太多太多，信息出现时间出现地点符合测不准定律，世界上没有任何一个机构或个人能对所有信息在所有时间做出公正裁决。判断错误在信息时代是常态，关键是如何及时纠错。“T 1”反对及时纠错，逆历史潮流。

　　在信息高速公路网时代，“T＋1”不能及时纠正错误方向。股票交易与开车类似，哪一辆车没有油门和刹车？而我们的股市只有油门，没有及时刹车功能。没有刹车功能的车，自然影响驾驶。

　　2. 股指期货、融资融券来了，日间波动加剧，“T 1”不能及时纠正错误的代价是巨大的。人人都怕上午涨下午跌次日低开，谁敢做多头？多空力量由均衡走向空方有利的严重不均衡状态。“T 1”加剧多头忧虑，严重影响买入信心。

　　3. “T 1”限制处于信息弱势的股民不能立即止损，小股民在交易中永远处于不利地位，犯错误是难免的。犯错误是不能立即纠错的，这在制度设计上就存在巨大弊端。

　　4. 如今，股指期货“T 0”方式运行，而A股“T 1”运行，造成事实上的不公。

　　5. 资本开放已提上日程，国外主要大市场全是“T 0”，而A股是“T 1”，国外投资者投资A股由“T 0”至“T 1”如走平地，而国内投资者投资外国市场由“T 1”至“T 0”如攀高山，“T 1”相对平缓，“T 0”竞争更加激烈。由“T 1”至“T 0”要有相当长的熟悉缓冲时间。事实风险已清楚的摆在前面，合格境内机构投资者(QDII)亏损累累就是铁的例证。投资机构没有“T 0”的交易技术，要想在国外盈利真的很难。

　　6. “T 1”满足了部分形式主义者的虚荣心，在“T 1”平台基础上超发IPO更是将这一畸形演绎到了极致。

　　7. T 1客观上助长了内幕交易和恶意坐庄行为。部分重组股1年大都不涨，只3天开盘即涨停。买到的都跌，买不到的却涨，畸形的T 1配合涨跌板交易制度在全球证券史上都是一大奇葩。问题是谁买到了涨停股？内幕者总能精准买入，散户从没这样的好运。这种现象造成事实上的社会不公正，与法治社会不相符合。长期任其发展，必将加剧社会阶层矛盾，带来臆想不到的恶果。

??? 8.? T 1严重压制赢利模式创新

????9.? T 1不利于培养中产阶层，不能依靠技术手段致富的市场是没有希望的

????10.?T 1钳制人们思维方式，严重打压理论创新，严重阻碍股民素质提高和全民文化市场建设。造成后果是麻将成风，没人愿学习。